Отзыв: Уфимский офис МАКСа удивительно грамотно находит лазейки, чтобы грамотно нагреть СВОЕГО клиента по Каско

3
9 Апрель 2010,    Страховая компания: МАКС
Полный текст отзыва о страховой компании:

Автор: Марс/ эксперт

Город: Уфа

Оценка: Ужасно

Дата события: 27.03.2010

Номер дела: Ф308498

Отзыв: Полное впечатление, что имею дело не со СВОЕЙ страховой компанией — МАКС, а с компанией, которая судится со мной и удивительно грамотно отыскивает любые лазейки, чтобы грамотно меня нагреть! Согласен, виноват сам…. Когда звонил из Уфы в Москву, отвечала девушка по имени Татьяна, она в минуту уложилась, чтобы объяснить ситуацию.

Но мне до этого в МАКСе 4 года впаривали, что я могу чуть ли не сам молотком разнести свой автомобиль вдребезги и получить за это 2 других автомобиля. А вообще-то, если ближе к телу, то как можно еще истолковать вмятину на автомобиле, кроме как неправомерное действие третьих лиц?? Бывает еще ДТП, а ЕЩЕ ЧТО бывает???? Я НЕ могу следить за тем, что написала милиция в Постановлении, они БЕЗ МЕНЯ пишут, и максимально уводят дело от уголовного дела и пишут соответственно. И Постановление не проходит.

Это ЛОХОТРОН, это СОФИСТИКА — игра слов и подтасовка фактов. А в КАСКО приходит ВАШ клиент, это не ОСАГО, и он от Вас уйдет. ВСЕ уйдут, как бы вы ни скидывали цену. Люди на это не купятся, люди будут слушать, читать и делать ВЫВОДЫ!!!

Написать комментарий
Ниже Вы можете высказать свое мнение по поводу этого отзыва
  1. ВаняАнтиСтрах 23 Апрель 2010 - 11:30

    а что конкретно у вас произошло? если действительно имеет быть страховой случай, в чем выражается отказ? на что они ссылаются, чем аргументируют свой отказ?

    Ответить ему/ей »
  2. Марс (автор отзыва) 26 Апрель 2010 - 14:16

    Я писал о том, что такое КАСКО в Максе…. Неожиданно для меня мне все-таки решили выплатить деньги, несмотря на заверения Уфимского специалиста, утверждавшего, что без Прокуратуры, возврата дела и НОВОГО Постановления Милиции мне ловить нечего… Возможно, это работа службы качества Макса, не знаю, мне ничего не сообщили. А я все же попробую объяснить то, что понял я…..

    Господа, если у вас не ДТП, а «неправомерные действия», имейте в виду – Постановление формы № 3 пишется с Ваших слов. И вот слова-то должны быть правильные – Вы пришли в милицию НЕ для выплаты страховки, а чтобы поймать и наказать злоумышленника!!! Лучше, если вы сами видели преступление и даже заметили какого цвета глаза у хулигана. А ущерб для Вас не просто значительный, он СТРАШНЫЙ, это 15 ваших зарплат и все в таком духе.

    Ответить ему/ей »
  3. Ирина, Санкт-Петербург 25 Июль 2010 - 20:11

    У меня точно такая же история, в постановлении было написано "действие третьих лиц или ДТП". Из-за этого отказ. Постановление можно было обжаловать в 10-дневный срок, а оно по почте шло 2 недели((( Пойду в суд. Кто-нибудь, может, подскажет с чего начать? А было разбито всего лишь зеркало, платишь 4 года такие суммы, а они....

    Ответить ему/ей »

Оставьте комментарий к этому отзыву

Внимание!
* В комментарии излагайте мысли чисто и ясно.
* Поля, отмеченные звездочкой (*), обязательны для заполнения.
* Все новые комментарии проходят модерацию.







Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.

Читать похожие отзывы о страховой компании МАКС:

» [812] 448-65-69    |    Анкеты КАСКО, ОСАГО и ЮРИСТ
[X]

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.